总裁辩称侵犯专利和商标不是犯罪

setu66

国家工业产权局局长路易斯·奥塔维奥·皮门特尔 为终止《知识产权法》（法）规定的针对专利、品牌和工业品外观设计的犯罪行为进行了辩护。他本周二 (31/5) 告诉ConJur，对这些行为进行分类并不能减少其发生，也不能保证有效的惩罚。 再生产 皮门特尔说，我们不需要让刑事法庭充满知识产权诉讼。再生产 “最好从民事角度采取有效措施防止假冒和盗版，另一方面对非法使用知识产权行为进行赔偿。我们不需要让刑事法院充满此类行动”，皮门特尔说，他强调法院和警察局应该将精力集中在更严重的犯罪上，例如凶杀和强奸。 Pimentel 在圣保罗的巴西-美国商会 活动的评估报告，他表示还应改革知识产权法以更新专利流程。他认为，这样的程序“不合理”，需要缩短。 他的愿景中其他必要的改变是结束对注册请求的不必要问题以及增加研究所的工作人员。 尽管存在这些小缺陷，皮门特尔仍然认为《知识产权法》很好，并表示巴西在专利保护领域不存在法律不确定性。

行政部门还赞扬了专门从事这一主题的法院，但强调有必要找出国家司法在该领域的作用。共和国总检察长罗德里戈·贾诺特 (违宪为由向联邦最高法院提起直接诉讼，要求暂时中止第 法律第 40 条第 1 款的规定，该条规定了与工业产权有关的权利和义务。 该装置允许为发明专利和实用新型开启无限期的有效性，PGR认为，这违反了联邦宪法第5条第29条规定的临时专利保护原则。 该宪法条款保障工业发明作者的临时使用特权，并保护工业创造、品牌、公 C级联系人列表 司名称和其他显着标志的所有权，同时考虑到社会利益以及国家的技术和经济发展。 就该法第 40 条唯一一款而言，Janot 在诉讼中指出，该装置所采用的方法使专利期限不确定，这导致“对社会权利和经济秩序的严重损害，因为其他利益相关方他们无法预测和计划开始其活动，利用工业创造”。 它还指出，消费者“成为垄断者定义的价格和产品的人质，不知道何时才能获得新的可能性”。



因此，它认为该措施违反了自由竞争、法律确定性、消费者保护、效率原则和合理的程序持续时间，因此要求初步暂停该装置，并根据案情宣布违宪。相同。 作为预防措施，该行动已分发给 A部长，该文件涉及巴西精细化工、生物技术和特种工业协交的同一主题。来自 STF 新闻办公室的信息。马瑙斯第一公共财政法院法官罗尼·弗兰克·托雷斯·斯通 的初步裁决称，州政府有十天时间缴纳相当于赛事公共赞助总额 10% 的押金，这笔押金将转交给究所。该活动将行。如果不遵守该决定，每日罚款为 1 雷亚尔。 中央收集和分配办公室 (Ecad) 提议采取行动，以遵守法律规定，请求具体的预期禁令救济以及损失和损害赔偿。据该实体称，活动组织者从未支付过所表演歌曲的版权。 Ecad要求音乐节组织者未经版权所有者授权或向法庭缴纳相应金额的押金，不得播放音乐。法官在判决中表示，阻止音乐作品的表演将破坏音乐节通过音乐促进地区文化的宗旨。