假设您继承了一个包含各种

rmamin

图像的项目。评估该项目在图像优化方面的状态的最佳方法是什么？有没有工具或任何有帮助的东西？

阿迪·奥斯马尼：我认为这取决于你需要花多少时间来解决这个问题。人们可以尝试做一些非常基本的事情，例如显然以建议的默认质量将这些图像批量转换为更现代的格式，并目视检查它们与原始图像相比的表现如何。

阿迪·奥斯马尼：如果您能够投入更多时间，可以使用大量工具 电报号码数据 和技术（例如 DSSIM）以及其他方法来比较已转换的不同类型图像之间的感知质量差异。您可以使用它作为一种数据驱动的方法来决定，如果我要将所有旧图像批量转换为 WebP，我应该依赖什么质量设置？如果我要针对 AVIF 或 JPEG XL 进行此操作，我应该依赖什么质量设置？

阿迪·奥斯马尼：我认为人们可以使用很多工具。这实际上只取决于您可能花费的时间。您可以做的其他事情，再次回到图像 CDN 方面，如果您没有太多时间并且您对图像 CDN 的成本感到满意，您可以批量上传所有这些图像。有些 CDN 支持这种自动质量设置的想法。我认为在 Cloudinary 中它是 q_auto 或类似的东西。

阿迪·奥斯马尼：但基本的想法是，他们会对图像进行扫描，尝试了解其中内容的类型，并自动决定您应该为所提供的图像使用的正确质量级别到用户。因此，您确实可以在这里使用一些工具选项。

德鲁·麦克莱伦：我的意思是，您提到了图像的批处理。当你这样做时，想必你已经进入了你所说的世代损失的领域。例如，当您将已压缩的 JPEG 转换为 WebP 时，您可能会面临一些质量损失的风险。批量转换是否是一种可行的策略，或者如果您关心图像的原始外观，那么世代损失是否会发挥太大作用？



阿迪·奥斯马尼：我认为这取决于您对有损与无损的舒适程度以及您的用例的考虑程度。如果我的用例是我继承了一个项目，其中所涉及的项目是我家人过去 20 年的所有照片，那么我可能对这些图像中存在太多质量损失感到不太舒服，也许我'如果质量可以保持基本相同，只是使用更现代的格式，那么我可以在存储上多花一点钱。

阿迪·奥斯马尼：如果这些是产品目录或任何商业网站的图像，我认为您确实需要记住您的用例是什么。用户是否需要能够看到这些具有一定细节水平的图像？如果是这样的话，当您选择正确的格式和质量时，您需要考虑这些权衡。

阿迪·奥斯马尼：所以我觉得那批还是可以的。为了让您具体了解人们大规模处理此问题的一种方式，有时人们会从他们继承的大集合中获取较小的图像样本，然后尝试进行一组更严肃的实验就那一套。如果他们能够找到一种适合样本的方法，他们就会将其应用于整个批次。我已经看到这种做法取得了不同程度的成功。